chats, Hörspiele, Enteignungskanzleien und der Filz der österr. Politik und der VFGH

Das #Hörspiel feiert wieder Saison. Damit hätte meine Deutschprofessorin OSTR Lieselotte Kracher geborene Büchsenmeister gestorben 2017 (Ursulinen Graz Neusprachliches Gymnasium) wirklich eine Freude gehabt. Wir mussten immer in verteilten Rollen Shakespeare, Schiller, Grillparzer, Goethe lesen, manchmal in der 6. Stunde. Ab der 2. Klasse Gymnasium waren wir schon im Grazer Schauspielhaus und Oper. Ab und zu hat sie meine Aufsätze vorgelesen.

https://chronologieeinerentmuendigung.blogspot.com/2022/10/bisnichtsmehrbleibt-chronologie-einer.html

Chronologie einer Entmündigung im Auftrag des BM für Finanzen, der Bundesrechenzentrum GmbH und Bundesbuchhaltungsagentur Wien, der SPÖ Wien - mit Datenmissbrauch medizinische Daten wurden von AKH weiter verkauft. 

2022 - 2006 rückwirkend - siehe auch Rückwirkende Entmündigung im Ehenichtigkeitsverfahren (CIC)

Ende Zitat 

An sie und ihren Deutsch- und Englisch-Unterricht habe ich auch gedacht, als ich ab 2009 durch Gerichtsprozesse/ Entmündigungen vernichtet hätte werden sollen. Sie meinte immer: Rosemarie: Subjekt Prädikat Objekt.

https://www.ursulinen.at/die-gruendung-der-ursulinen-in-graz/#:~:text=Juni%201686%20kamen%20die%20ersten,die%20Ordensfrauen%20Verst%C3%A4rkung%20aus%20G%C3%B6rz.

Ihr Mann Alfred Kracher war Universitätsprofessor für Mittelhochdeutsch an der Universität Graz. Solche Lehrer gibt es heute nicht mehr, die Menschen wirklich prägen und ihre Geschicke auch Jahrzehnte nach der Schule beeinflussen.

Dann habe ich mich nämlich an die Arbeit gemacht: "Chronologie einer Entmündigung" Wie konnte es soweit kommen? Subjekt Prädikat Objekt. Und dabei habe ich immer daran gedacht, dass meine Deutschprofessorin meine Aufsätze vorgelesen hat (sehr zum Neid meiner MitschülerInnen) So schlecht und unmündig kann ich also nicht sein!!! So habe ich mich in langen Verfahren aus Entmündigung und Projekten INDENRUINKLAGEN HERAUSGESCHRIEBEN: Darauf kann ich schon ein bisschen stolz sein.

In der Volksschule sagten alle zu mir Rosi: Sie war die erste die meinte: Du heißt ja Rosemarie. Sie hat viel zu meiner Identitätsfindung und Selbstbewusstsein beigetragen. RIP.

https://www.krone.at/2846570?fbclid=IwAR0GDnXGhe4rm2EyEJj9zsyviB--WGq1hBYg0HDnb_inreNlJVadLaCsWo8

https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6rspiel#Allgemeines

Radiohörspiele lassen sich noch in verschiedene Kategorien unterteilen:

• Originalton-Hörspiele, die beispielsweise akustisches Material aus der Umwelt (etwa Tierstimmen, U-Bahn-Geräusche, Dialoge im Supermarkt) verwenden und weitgehend auf Schauspielerstimmen verzichten
• Abenteuer- oder Kriminalhörspiele nach Literaturvorlagen, die auf Dialoge setzen und mit realistischen Geräuschen allenfalls illustriert sind
• Regionalhörspiele, die aufgrund von Sprache, Dialekt bis Regiolekt, einen regionalen Bezug schaffen
• Kurzhörspiele (bis zu 30 Minuten)
• Hörstücke (auch „Minihörspiel“ oder „Dramolett“ genannt), die nur wenige Minuten lang sind. Manche sind in Collage-Technik erstellt und weisen dann keine konkrete Handlung auf, sondern vermitteln Höreindrücke, Stimmungen und Atmosphären; andere sind eher kabarettistischer Natur und nutzen das Stilmittel der Pointe.

Drehbuch für ein modernes Hörspiel - wobei es um den Skandal der Eurofighter-Beschaffung und andere SPÖ-Skandale geht: 

https://alexandrabader.wordpress.com/2022/10/31/teil-2-die-streng-geheimen-gusenbauer-pilz-chats/?fbclid=IwAR0_oveZ93e7Mg4xyCLwxdd034CHW7EHn1ZG29uMoO1i5XIZfcf2vrmyFuI

Weil die Korruptionsstaatsanwaltschaft unter anderem Alfred Gusenbauer und Peter Pilz schützt, rekonstruiere ich deren mutmassliche Chats in nur leicht überzeichneter Form. Alles basiert auf Fakten, wie man in der ersten Folge sehen kann, die sich mit April 2016 bis Juli 2017 befasst. Dass Gusenbauer auch als rechte Hand von Rene Benko ausgeklammert wird, zeigen aktuelle Ermittlungen. Wir steigen jetzt ein im Sommer 2017, nachdem SPÖ-Berater Tal Silberstein in Israel aufgrund von Vorwürfen der Bestechung, der Urkundenfälschung und der Geldwäsche verhaftet wurde; der Wahlkampf ist zunehmend von Pannen geprägt. Ende Zitat. 

Zadic verhinderte Fragen an Schmid, indem sie den Verfassungsgerichtshof einschaltete. Sie kam zu Pilz, nachdem dieser für Benkos Rechte Hand Gusenbauer den Eurofighter UA täuschte. Der VfGH logiert in einem Haus, das Benko gehört.

Dann die Beugestrafe für Schmid, beantragt von Bures, deren Tochter in der Kanzlei seines Anwalts arbeitet. Darüber muss das Bundesverwaltungsgericht entscheiden. Klingt alles dramatisch, täuscht aber vor, dass es kein abgekartetes Spiel ist.

NEOS waren gegen Verlängerung des UA um 3 Monate. Sind jetzt plötzlich dafür, weil Schmid keine einzige Frage beantwortete (Wie gesagt, analog zu Gabriel Lansky, der mit Soyer verbunden ist).

Debatten über neues Korruptionsstrafrecht suggerieren, dass man bisher zu wenig machen konnte. Allein meine Recherchen zeigen aber, dass die Parteien selbst sofort aufräumen und gegen viele Personen Anzeige erstatten können, nach geltenden Gesetzen.

Bereits am 31. Oktober hielt Andreas Unterberger einige Fragen fest, die man Schmid stellen muss, etwa wie es zum Wechsel des Anwalts kam, was ihm versprochen wurde:

https://www.andreas-unterberger.at/m/2022/10/der-nchste-staatsanwaltschafts-und-parlaments-skandal/

Im UA steht man unter Wahrheitspflicht; es macht natürlich wenig Sinn, allzu viel zu lügen, wenn man Kronzeuge gegen andere werden möchte. Doch man muss sich bei Einvernahmen nicht selbst belasten. Man kann im UA gut lügen, wenn es alle Fraktionen decken; dabei macht die ÖVP klarerweise nicht mit, wenn es ihr an den Kragen gehen soll. Deshalb befasst sich die Justiz jetzt auch mit diversen Falschaussagen. Ende Zitat. 

https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich/2166682-Schmids-Befragung-wird-ein-Fall-fuer-den-Verfassungsgerichtshof.html

Höchstgericht soll entscheiden

Justizministerin Zadic scheint die Hoffnung auf eine amikale Lösung aufgegeben zu haben und ruft deshalb den Verfassungsgerichtshof (VfGH) an. Dieser soll entscheiden, ob der U-Ausschuss zu Themen fragen darf, die aus Sicht des Ministeriums ermittlungsgefährdend sind. Dass der Gerichtshof rechtzeitig zu einem Ergebnis kommt, ist aber ausgeschlossen. Seine prozeduralen Vorgaben sind zu streng, um sie in so kurzer Zeit durchzuführen. Die Idee des Ministeriums war allerdings eine ganz andere: Es beruft sich auf einen Passus im Rechnungshofgesetz, der besagt, es dürfen keine Handlungen gesetzt werden, "die durch das Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes nicht beeinflusst werden können". Für das Justizministerium bedeutet das, dass nur zu den in der Anzeige eigens ausgewiesenen Themengebieten gefragt werden darf und der Rest tabu ist. "Als Justizministerin ist es meine Pflicht, die laufenden strafrechtlichen Ermittlungen zu schützen, gleichzeitig soll aber auch die parlamentarische Aufklärung durch den Untersuchungsausschuss sichergestellt werden", so Zadic in einer Stellungnahme.